①群兴玩具今日再登龙虎榜,上榜席位合计净卖出4.07亿元。公司2月26日晚间披露重大资产重组计划,标的公司涉及人工智能领域。 ②此前群兴玩具曾发起过四次重大资产重组,均涉及新能源等热门赛道,不过都无果而终。结合过往资本运作履历来看,此次重组将如何收场仍有待观察。
财联社3月5日讯(记者 徐学成)今日,群兴玩具(002575.SZ)5个交易日内第3次登上龙虎榜。在2月26日晚间披露重大资产重组计划之后,群兴玩具曾收获一波3连板,却又在今日遭遇跌停。如此跌宕起伏的走势背后,这只在资本市场成名已久的“妖股”的重组旧事也被重新审视。
此次重组是群兴玩具上市以来发起的第五次重组。与此次指向人工智能领域相似,群兴玩具的前几次重组均涉及热门赛道;蹊跷的是,群兴玩具前几次重组除在二级市场激起不小浪花之外,均无果而终。再看此次重组,群兴玩具选择现金支付的方式便颇有一番考量。
受访的一位资深投资人士认为,这一方式可简化流程、加快进程,为二级市场所乐见。但截至去年三季度末,群兴玩具账面资金余额仅为2700余万元,结合其近期诡异的二级市场表现及重组“履历”来看,此番重组将如何收场仍有待观察。
三登龙虎榜 再谋重组直指AI资产
在深交所今日公布的交易公开信息中,群兴玩具因日换手率达到40.39%、日价格跌幅偏离值达到-10.41%,连续第二日登上龙虎榜,也是近5个交易日的第三次上榜。
龙虎榜公布的买卖数据显示,上榜席位全天总买入1.96亿元,总卖出6.03亿元,合计净卖出4.07亿元。
其中,中国银河证券北京中关村大街买入4558.27万元,国泰君安证券上海江苏路营业部买入3919.79万元,中信证券上海凯滨路营业部买入3876.00万元。中信建投证券北京榴乡路营业部卖出3.27亿元、国盛证券沈阳市府大路营业部卖出1.04亿元、机构席位卖出4679.52万元。
在收获3连板后的3月4日,群兴玩具因日换手率达到43.44%入榜。当日上榜席位合计净买入4423.07万元,其中国盛证券有限责任公司沈阳市府大路证券营业部净买入1.14亿元。
2月28日,群兴玩具在披露重组计划后连续第二日涨停。当日,因2月27日-28日价格涨幅偏离值累计达到24.43%,群兴玩具近5个交易日第一次登上龙虎榜。
根据Wind统计,在披露重组计划之后的5个交易日,群兴玩具累计涨幅为23.88%,期间总成交额达64.37亿元,区间换手率87.46%,日均换手率亦高达17.49%。
群兴玩具在2月26日晚间发布“关于筹划重大资产重组的提示性公告”,称与杭州天宽科技有限公司(以下简称“天宽科技)股东签署了《股权收购框架协议》,拟以现金方式收购其股东合计持有的不低于51%的股权。本次交易完成后,天宽科技将成为上市公司的控股子公司,且此次收购预计构成重大资产重组。
资料显示,天宽科技的主营业务涵盖人工智能计算中心的建设运营、数字化转型解决方案以及数智安全领域。2024年,天宽科技营业收入在计算中心建设和运营领域、数字化服务领域及数智安全领域中占比约为58%、27%和15%。
人工智能属当下并购重组的热门标的资产,群兴玩具还在当日的公告中提及,“公司于2024年涉足智能算力业务领域,该业务与标的公司主营业务具有一定的协同性”。公告发布翌日开始的一波连板或许在意料之中,但仅仅持续了4个交易日后便急转直下,有不少投资者在社区中直言这波操作堪称“一字断魂刀”。
并购“履历”不佳 屡屡“追风”如何再获信任?
群兴玩具今日的暴跌,招来的不仅是中小投资者们的愤懑,还包括对其过往并购重组履历的再审视。
据财联社记者统计,此番重组应该是群兴玩具自2011年上市以来发起了第五次重组。2014年2月底,群兴玩具筹划了上市以来的第一次重大资产重组,标的公司主营业务是移动网络游戏,该次重组在2015年3月被否。
在不到3个月之后,群兴玩具便再次筹划起重大资产重组,标的为四川三洲川化机核能设备制造有限公司,此次计划在2016年8月宣告终止,原因是标的公司上级主管部门认为“交易时机不成熟”。
在此后的2017年2月、2021年7月,群兴玩具还发起过两次重大资产重组,标的公司分别涉足新能源和消费电子赛道,均无果而终。
几乎每一次的重大资产重组,都寄托着群兴玩具围绕资本市场“风口”、向热门赛道切入的雄心壮志,但从结果来看,除了在二级市场“一波未平一波又起”之外,这些重组履历实在拿不出手。
反观此次的重大资产重组,群兴玩具依然将目光聚焦在了人工智能这一并购市场上的“香饽饽”。根据目前披露的信息来看,标的公司天宽科技的估值可能在8亿元以上,这也就意味着群兴玩具可能需拿出至少4亿元的资金。但近年来主业低迷的群兴玩具实在有些囊中羞涩,截至2024年三季度末的数据显示,群兴玩具账面货币资金只不过区区2700余万元,与并购所需资金相差甚远。
不过,即使在如此“艰难”的处境下,群兴玩具依然选择现金支付,其中或有一番考量。“考虑现金支付主要是因为不涉及发股,审核流程相对简单。另外,整个进程会相对快。如果涉及发股,起码得一年。如果是现金支付,快的话可能半年就(交易)做完了,”受访的一位资深投资人士表示,在他看来,选择现金支付意味着预期会更快兑现,二级市场对此也是十分乐见。
不过,该人士也指出,现金支付也存在一定的风险。如果上市公司资金面不是很宽裕,就需要背负一定的负债压力。或者标的后续业绩未达预期,股东也会承受一定损失。
据其透露,为规避风险,上市公司通常会在交易中增加一些附加条款。如要求标的公司的股东购买一定数量的上市公司股票,以实现双方利益的捆绑。此外,上市公司往往会在并购完成后再增发股票,此时公司市值一般处于较高位置,通过增发募集资金可偿还并购贷款,同时也不会过分稀释大股东的股权。
据此分析,群兴玩具向二级市场释放利好的“良苦用心”显而易见。但自从素有“炒壳大王”之称的张金成“入局”之后,群兴玩具的多番资本运作屡屡遭受质疑(群兴玩具同时还在筹划定向增发,张金成有望成为实控人)。加之此前数次并购热门资产却总是“只开花不结果”,此番重组将如何收场、群兴玩具何以重获投资者信任,仍有待观察。
