①腾讯元宝初始协议被指“霸王条款”,随后,其进行了3次修改; ②在AI生成内容权利归属方面,不少AI公司的用户协议都存在类似争议; ③大模型训练是一场“饥饿游戏”,AI要想变得更“聪明“,就需要更多的数据“喂养”,但用户体验和隐私不能成为牺牲品。
《科创板日报》3月6日讯(记者 张洋洋)腾讯AI助手腾讯元宝APP近期修改用户协议内容一事引发关注,成为热搜。焦点是是使用AI应用或者产品的用户上传和生成内容的权利归属问题。
自2月以来,有网友发现腾讯元宝的用户服务协议中,知识产权和其他权利的部分,包括了用户上传的内容,以及用元宝大模型生成的内容。
用户担忧相关条款可能导致原创内容被腾讯无偿使用,甚至版权归属不明确,例如有网友调侃“让元宝算命后,命是否归腾讯”。这一争议一方面引发用户不满情绪,更大程度,也折射出AI行业在内容权属界定上的普遍困境。
▍腾讯元宝协议条款“三次变脸”
2月底发布的用户协议中,腾讯元宝要求用户授予其“不可撤销、可转让、可分许可、永久免费”的广泛使用权,涵盖用户上传内容及AI生成内容,允许腾讯用于模型优化、市场营销甚至转授权等用途。
初始条款的规定被指“霸王条款”,网友质疑此举近乎“无限授权”,创作者可能失去对内容的控制权。
在经历一番舆论争议后,腾讯元宝的协议经历了3次修改与调整。
首次调整是在3月1 日,腾讯将条款简化为“全球范围、免费、非排他”使用权,并限定用途为“模型优化、品牌推广、用户调研”,用户可通过协议第13条联系腾讯限制使用。
第二次调整是在3月4日,元宝进一步引入“体验优化计划”选项,默认不授权:用户需主动开启该计划,腾讯方可使用其内容进行模型优化;授权范围缩小:仅保留“全球范围、免费、非排他”使用权,删除“永久”“不可撤销”等表述。
3月5日,腾讯元宝再进行了一次修改。腾讯元宝在社交媒体称:大家的意见已经收到,元宝最新版本已增加数据管理功能,新增了体验优化开关,且默认是关闭的。更新到最新版本后,在设置-数据管理中即可看到这个开关。默认状态下,用户输入输出的内容不会用于模型优化。
另外,针对大家关注的知识产权归属问题,用户使用元宝时输入和输出的内容,权利归您或相应权利人所有,使用元宝并不会改变归属。
腾讯元宝相关人士也确认,“使用元宝并不会改变内容版权归属,输入和输出的内容,依法该归谁就是谁的。”该人士称,腾讯元宝最新版本的用户服务协议上明确指出,“上传至平台的内容以及所生成的内容,权利归用户或依法享有该知识产权的权利人所有,使用服务不会对权利归属产生影响”。
针对此事,腾讯公关总监张军也在微博发文致歉:“非常抱歉,给大家造成了困扰,我们立刻改正。新增的数据开关默认关闭,输入输出内容都不会用于模型优化。同时,输出输入内容,元宝也不会改变它的权利归属。”
▍AI公司的AIGC内容“使用权”博弈
在AI生成内容权利归属方面,不少AI公司的用户协议都存在类似争议。
比如DeepSeek,其明确用户拥有输入与输出的全部权利,仅在使用去标识化数据后用于服务优化,未提“许可使用权”。
豆包与Kim则是承认用户拥有内容所有权,但自动授予公司“免费、可分许可”的使用权,用于模型优化及品牌推广。
通义千问强调用户保留所有权,仅在去标识化后用于服务改进,使用范围更严格。
业内普遍现象显示,多数公司在用户内容所有权上达成共识,但对AI生成内容的使用权边界仍模糊,部分条款被指“先示好再挖坑”。
那么,由AI生成的内容,到底归属于谁?
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为,上述情况属于文本问题,用户协议的内容对于大模型公司的限制过少,没有给他们自己的行为界限标明一个尺度。根据字面意义理解,可能会导致用户误解。至于“维权的权利”,游云庭认为,当前在实践中没法操作,“打官司法院不会认为用户协议的授权就是有效的,还是需要找作者取得单独授权才能到法院起诉立案”。
近期以来,腾讯元宝腾讯元宝凭借功能升级和营销投流,迅速崛起。3月3日,腾讯元宝登顶中国区苹果应用商店免费榜,仅用了十天就从第二位到超过DeepSeek,成为近期AIGC应用中用户增长最快的App。
在行业从业者看来,腾讯元宝的“协议风波”不仅是单一企业的合规调整,更是AI治理的缩影。
大模型训练是一场“饥饿游戏”,AI要想变得更“聪明”,就需要更多的语料数据“喂养”,但用户体验和隐私不能成为牺牲品。随着法律体系完善与用户意识提升,平台需在数据利用与权利保护间划定清晰界限。
